Nuevas monedas tienen como temas el agua y la biodiversidad
13 de junio de 2012 • 19:27 • actualizado el 20 de junio de 2012 a las 14:19

Reducir costos de fabricación, evitar falsificaciones y exaltar la importancia que tiene la biodiversidad y el agua en el país son los motivos argumentados por el Banco de la República para emitir la nueva familia de monedas que empiezan a circular de manera gradual.

Las nuevas monedas son para las denominaciones de $50, $100, $200 y $500 todas con imágenes referentes a la biodiversidad, y se retoma la de $1.000. Sin embargo, las monedas actuales continuarán en circulación hasta que finalice su vida útil, calculada entre 15 y 20 años, pero "ambas servirán como medio de pago", afirmó el emisor.

Asimismo, el billete de $1.000 se dejará de producir en diciembre de este año y desparecería a finales del 2013, ya que su vida útil es de tan solo doce meses y su costo de fabricación es mayor al de las monedas.

Los diseños incluyen imágenes de la tortuga caguama ($1.000), la rana de cristal ($500), la guacamaya bandera ($200) y el oso de anteojos ($50), animales representativos de la diversidad de la fauna nacional. Además, el frailejón ($100), planta predominante en los páramos andinos, que recuerda que casi el 80 por ciento de su ecosistema se encuentra en el país.

AHORRRO

De acuerdo con el gerente del banco, José Darío Uribe Escobar, el costo de la fabricación de las monedas era de 46.000 millones de pesos y el de las nuevas es de 31.000 millones, lo que representa una diferencia de 15.000 millones de pesos, es decir un 33 por ciento de ahorro.

La reducción del costo se debe al uso de metales de menor precio y la reducción del tamaño de las monedas, explicó el alto funcionario.

Los nuevos diseños, hechos por los artistas Johana Calle y José Antonio Suárez, reiteran el compromiso del banco con la conservación de los recursos naturales y su explotación de manera sostenible, agregó Uribe.

Según el emisor, la entrada de las nuevas monedas no tendrá un impacto negativo en los colombianos, ni psicológico ni de carácter económico, aunque las maquinas dispensadoras tendrán que ser calibradas para recibirlas.

http://noticias.terra.com.co/nacional/agua-y-biodiversidad-temas-en-nuevas-monedas-banrepublica,f2a6c7f1208e7310VgnVCM

BIODIVERSIDAD EN COLOMBIA

Colombia es el segundo país más rico en especies del mundo, después de Brasil, el cual posee más especies, en una superficie siete veces mayor. En promedio, una de cada diez especies de fauna y flora del mundo, habita en Colombia.

 Un total de 3.357 especies de peces (Maldonado y Usma 2006), anfibios, reptiles, aves y mamíferos y cerca de 41.000 especies de plantas han sido registradas para Colombia. Esta biodiversidad varía de acuerdo con las regiones naturales del país, siendo la andina la que presenta mayor diversidad en grupos como anfibios, reptiles, aves, mamíferos y plantas, con un total de 13.505 spp., (29,4%), seguida de la Amazonia, 7.215 spp. (15,7%), Pacífica, 5.927 spp. (12,9%), Caribe, 4.440 spp. (9,7%) y Orinoquia 4.216 spp. (9.2%). Para peces la región Amazónica presenta la mayor diversidad con un 49,7% de especies seguida de la Orinoquia con 45,6%, Andina (45,6%), Pacífica (12,1%) y caribe (8,03%). En aves la región andina tiene una diversidad de 52.2% seguida de la región Caribe (50.9%), Amazónica (46,5%), Pacífica (44,5%) y Orinoquia (34,5%)

http://www.humboldt.org.co/chmcolombia/biodiversidad.htm

Los aerosoles afectan al clima más de lo previsto

4 AGOSTO 2011 3.031 LECTURAS NO COMMENT

Una nueva investigación realizada por la Universidad de Michigan (EE UU) y publicada en la revista PNAS muestra que los pronósticos hechos mediante satélites sobre el efecto de los aerosoles en el clima de la Tierra subestiman significativamente su impacto.

Los aerosoles, incluidos el hollín y el dióxido de azufre procedentes de la quema de combustibles fósiles, están en el núcleo de las “gotas de nube”, las partículas de agua suspendidas en el aire que se condensan para formar la lluvia. El aumento en el número de partículas de aerosoles causa un incremento en el número de gotas de nube, lo cual resulta en nubes más brillantes que reflejan más luz y tienen un efecto más grande en el enfriamiento del planeta.

En cuanto a su efecto refrigerante, los científicos dicen que elevarían la temperatura global promedio en la superficie del planeta durante el próximo siglo entre menos de 2 y por encima de 3 grados centígrados, suficiente para provocar efectos en el cambio climático.

http://www.catorce6.com/articulo/4502/los-aerosoles-afectan-al-clima-mas-de-lo-previsto/

LLEGAN MENOS MARIPOSAS MONARCA A MÉXICO

México registró que las colonias de mariposas monarcas ocupaban 2.89 hectáreas de bosque en el periodo de Diciembre del 2011, lo cual indica un 28 por ciento menos con respecto a las del periodo anterior, dijo Luis Fueyo, jefe de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). 

El mal tiempo y el uso de Herbicidas en la ruta migratoria de la mariposas monarca afecto el número de especies que llegó el año pasado a México para hibernar. El uso de Herbicidas utilizados en la plantas, lo cual ha afectado a las larvas de la monarca siendo esta su fuente de alimentación en general el algodoncillo, la confirmación de esto se ha obtenido a partir del seguimiento que se le ha echo a la especie.

Desde el año 2000 México creó una reserva, que al transcurso de los años han llegado esta especie formando nubes de colores naranjas. Otro de los problemas que se presento ha sido el de la tala ilegal lo cual el gobierno ha logrado casi erradicar, hoy en día trabajan en su reforestación con la ayuda de varias empresas multinacionales.




"Cubierto de mariposas el árbol muerto florece..."  Kobayashi Issa

NUBES ARTIFICIALES PARA EVITAR ESCAPES DE METANO EN EL ÁRTICO

Un eminente ingeniero de Reino Unido sugiere que se construyan torres para blanquear las nubes en las Islas Feroe como una "solución técnica" para el calentamiento en el Ártico.
Esta semana los científicos del Reino Unido les dijeron a los parlamentarios que la posibilidad de que haya una liberación de metano importante provocada por el derretimiento del hielo ártico constituye una "emergencia planetaria".

En unos pocos años, el hielo marino del Ártico podría desaparecer durante los meses de septiembre.

El pionero de energía undimotriz - generada por el movimiento de las olas- Stephen Salter ha demostrado que el bombeo de agua de mar hacia la atmósfera podría enfriar el planeta.

Buques

El académico de la Universidad de Edimburgo había sugerido anteriormente blanquear las nubes utilizando buques construidos especialmente.

En una reunión en el Parlamento británico organizada por el Grupo de Emergencia del Metano en el Ártico, el profesor Salter les dijo a los representantes que la situación en el Ártico es tan grave que los buques podrían tardar demasiado tiempo.

"Yo no creo que haya tiempo ahora para fabricar barcos para el Ártico", señaló.

"Nos haría falta un poco de tierra, aire limpio y la distancia correcta hacia el norte,. donde se pueda enfriar el agua que fluye en el Ártico".

Las localidades favorecidas serían las Islas Feroe y las islas del estrecho de Bering.

Allí se construirían las torres, que serían versiones simplificadas de los buques.

En verano, el agua de mar se bombearía hasta la parte superior utilizando algún tipo de energía renovable, y saldría por unas boquillas que se están desarrollando en la Universidad de Edimburgo que producen unas gotas muy pequeñas.

En una primera idea propuesta por el físico estadounidense John Latham, las finas gotas de agua de mar serían núcleos alrededor de los cuales el vapor de agua podría condensarse.

Esto haría que las gotas de las nubes fueran más pequeñas, lo que significa que se verían más blancas y devolverían la energía solar hacia el espacio, enfriando a la Tierra.

 Hielo

El área de océano Ártico que queda cubierta de hielo cada verano se ha reducido significativamente en las últimas décadas, ya que las temperaturas del aire y del mar han aumentado.

En cada uno de los cuatro últimos años, el mínimo de septiembre equivale a dos tercios de la cubierta media de los años 1979 a 2000, que se utilizan como referencia. La superficie helada en otras épocas del año también se ha ido reduciendo.

Lo que más les preocupa a algunos científicos es la disminución del volumen de hielo.

Un análisis de la Universidad de Washington, en Seattle, que utilizó los datos de espesor de hielo recogidos por submarinos y satélites, sugiere que podría haber meses de septiembre sin hielo dentro de pocos años.

"En 2007, el agua [frente al norte de Siberia] se calentó aproximadamente 5 grados centígrados en el verano, y esto se extiende hasta el fondo del mar, lo que derrite el permafrost de alta mar", dijo Peter Wadhams, profesor de física oceánica de la Universidad de Cambridge.

Uno de los problemas que esto plantea es si que falta de hielo acelerará la liberación del metano que está atrapado actualmente en el fondo del mar, especialmente en las aguas poco profundas de la costa norte de Siberia, Canadá y Alaska.

El metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono, aunque no dura tanto tiempo en la atmósfera.

Varios equipos de científicos que tratan de medir la cantidad de metano que realmente se está emitiendo han dicho que vieron grandes burbujas salir del agua. Sin embargo, es difícil saber si esto es grave ya que no hay mediciones similares de décadas pasadas con las que compararlas.

Sin embargo, según les dijo el profesor Wadhams a los parlamentarios, se puede esperar que esta emisión de gas aumente con el tiempo.

"Con estas emisiones de gases de efecto invernadero, podría haber un calentamiento de 9 o 10ºC en el Ártico.

"Eso va a consolidar la naturaleza libre de hielo del mar Ártico. Habrá emisiones de metano en alta mar, y una gran parte en tierra firme también."

Debate
Esto a su vez aumentaría el calentamiento, en el Ártico y el resto del mundo.
Las emisiones abruptas de metano en las regiones heladas pueden haber jugado un papel importante en dos eventos, hace 55 y 251 millones de años, en los que se extinguió gran parte de la vida que existía en la Tierra.
El meteorólogo Julian Hunt, quien presidió la reunión del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre el Cambio Climático, aclaró que una liberación de metano abrupta con el calentamiento actual no es inevitable y que es "un tema de debate científico".
Pero también dijo que algunos en la comunidad científica son reacios a discutir esa posibilidad.
"Hay mucha represión y ausencia de discusiones sobre temas que son difíciles, y uno de ellos es de hecho el metano", dijo, y recordó la renuencia de al menos un científico de alto nivel involucrado en el Estudio de Impacto Climático en el Ártico para discutir el impacto que podría tener una liberación de metano.
El campo de estudio de la aplicación de soluciones climáticas técnicas o, geoingeniería, está lleno de controversia, e incluso aquellos involucrados en la investigación de la cuestión lo ven como una opción de último recurso, mucho menos deseable que limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.
"Todos los que trabajamos en geoingeniería esperamos que no sea necesario, pero tememos que sí será", dijo Salter.
Y para aumentar a la polémica, algunas de las técnicas propuestas podrían hacer más daño que bien.
La idea de poner partículas de polvo en la estratosfera para reflejar la luz del sol, imitando el efecto de enfriamiento de las erupciones volcánicas, de hecho sería desastrosa para el Ártico, dice el profesor Salter, y hay modelos que muestran que aumentaría la temperatura en el polo hasta 10ºC.
El año pasado, la idea del blanqueamiento de las nubes también recibió críticas por parte de los científicos que calcularon que si se calcula mal el tamaño de las gotas podrían provocar un calentamiento, aunque Salter dice que esto se puede evitar a través de la experimentación.
Hasta ahora el científico no ha calculado cuánto saldría exactamente hacer las torres en tierra, pero sugiere US$300.000 como cifra aproximada.
Dependiendo del tamaño y la ubicación, Salter cree serían necesarias alrededor de 100 torres para contrarrestar el calentamiento del Ártico.
Sin embargo, actualmente no existe financiación para las nubes artificiales. Hubo una propuesta para construir un barco prototipo de alrededor de US$30 millones pero no hubo ningún interesado, y en la actualidad el trabajo de desarrollo se limita al laboratorio.

LA CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES (CITES) QUIERE PROTEGER ESPECIES ACUATICAS PARA QUE SEAN MEJOR PROTEGIDAS.

La CITES pidió este miércoles que algunas especies acuáticas, como los corales, delfines, tiburones e hipocampos, sean mejor protegidas.

En un comunicado, publicado luego de una reunión del Comité de Animales de la CITES en Ginebra, la secretaría de la convención dijo que trató sobre todo los casos de las especies acuáticas, con 150 expertos reunidos del 15 al 20 de junio.

Estos expertos recomendaron cupos de exportación "prudentes" para ciertas especies como los hipocampos del sudeste asiático, los mariscos gigantes del Pacífico y los esturiones del mar Caspio. Además, el comité recomendó que las exportaciones de delfines que viven en las Islas Salomón sean limitadas a 10 por año. 

El comité examinó igualmente el comercio de serpientes y de tortugas en Asia, el de los reptiles en Madagascar y el de los escorpiones y pájaros africanos.
Al respecto, los expertos se dieron cuenta de su inquietud sobre el comercio de algunos pájaros, como las grullas reales en los países africanos. Entre 2000 y 2010 unas 1.300 grullas fueron vendidas.
Los expertos adoptaron recomendaciones para proteger a la población de grullas en Guinea, Nigeria, Ruanda, Sudán, Sudán del Sur, Tanzania y Uganda.
El Comité de Animales de la CITES está a cargo del aspecto técnico y científico para intentar garantizar la superviviencia de más de 4.500 especies de animales, entre ellas los esturiones productores de caviar y los reptiles cuya piel sirve para fabricar productos de lujo.

PREOCUPACIÓN MUNDIAL POR ESPECIES EN VIA DE EXTINCION

Dentro de las especies que se encuentran actualmente en vía de extinción se encuentra el rinoceronte a tal punto que se cree que en 2020 se extinguirán esto obviamente es preocupante. Esta problemática se debe a la caza furtiva que se realiza en  el continente africano.

En Sudáfrica existen unas 400 reservas privadas que guardan uno de cada cuatro rinocerontes del país, donde al menos 108 ejemplares han sido abatidos en los primeros dos meses y medio de este año, según los datos de Parques Nacionales de Sudáfrica  el SANPARKS.

La cifra podría alcanzar en 2012 los 1.300 animales, triplicando el récord alcanzado en 2011, con 448 animales abatidos, según Jabulani Ngubane, responsable de seguridad de la reserva de Ezemvelo, en Kuazulu-Natal.

Los expertos calculan que en Sudáfrica quedan en torno a unos 20.000 "rinos", como se conoce popularmente a estos animales en inglés, aunque se desconoce el número exacto.

Se necesitamos un censo adecuado de rinocerontes en Sudáfrica, porque el Gobierno cree que tiene tiempo para reaccionar y no está haciendo lo suficiente.

Los dueños de reservas naturales privadas están aplicando medidas para evitar la caza furtiva de los rinocerontes, cuyo cuerno alcanza precios superiores al del oro en el mercado negro asiático, donde se le atribuyen supuestas propiedades medicinales y afrodisiacas.

Envenenar el marfil con toxinas o retirar las astas de los animales son algunas de las soluciones que los dueños de reservas privadas están poniendo en marcha para impedir la caza de sus rinocerontes y la consiguiente pérdida de su inversión, que asciende a 300.000 rands (unos 30.000 euros) por ejemplar.

El coste de las medidas de seguridad contra los cazadores furtivos está haciendo casi imposible mantener a los cornudos mamíferos en reservas privadas, aseguran sus propietarios.

A las pérdidas materiales hay que añadir, además, los riesgos que la caza furtiva supone para los propios turistas.

"No ha llegado a haber ningún conflicto, pero si ha ocurrido ya que los turistas se han cruzado con furtivos", habitualmente armados con escopetas de caza o armas automáticas, aseguró Patrick.

"Si te ven, te matarán, sin ninguna duda", comentó a Efe Jan Bloschan, jefe de seguridad de la mencionada reserva de Rinocerontes y Leones, que perdió tres "rinos" por la caza furtiva en 2010.

Un cuarto ejemplar murió también recientemente a causa de la anestesia suministrada durante un tratamiento para envenenar su cuerno.

"Hemos perdido rinocerontes por el furtivismo y por intentar protegerles. Pero si tuviera que elegir, siempre optaría por lo segundo", admitió Hern.

"Prefiero -agregó Hern- que (un rinoceronte) muera por la anestesia a que lo haga con la mitad de su cabeza amputada, hasta caer rendido por el dolor y el agotamiento. La crueldad de la caza furtiva es imposible de asumir".